W związku informacjami, jakie pojawiły się na FB profilu pani Burmistrz  Agnieszki Korajczyk-Szyperskiej i przestrzeni publicznej dotyczących zadłużenia Spółek Miejskich i to, że podatnicy będą musieli zapłacić za czyjeś błędy, nasz portal zadał pytania w formie pisemnej do pani Burmistrz i Radzie Miejskiej.

W dniu 17/02/2025 otrzymaliśmy odpowiedzi na zadane pytania. Publikujemy zadane pytania, aby mieszkańcy i podatnicy zobaczyli, jak nowa władza rozlicza poprzedników, czyli PiS. Czytając odpowiedzi mimo wysłuchania nowych władz Miasta Gostynina o stanie zadłużeń, jakich dopuścili się ludzie władzy PiS. W wywiadach publikowanych formie Video i artykułach na portalach jasno określono kwoty zadłużeń i wychodziło, że Burmistrz jako Organ Nadzorujący jednak zajmie stanowcze stanowisko w sprawie rozliczeń PiS tak jak to robi Obecny Rząd Polski!    Otrzymana odpowiedz:   Jako podatnik i mieszkaniec jestem zdziwiony brakiem zgłoszenia o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa, zwłaszcza że na portalach i FB nagłośniono to bardzo mocno!  O tym jak nowa władza narzekać zaczęła na zadłużenia po byłej władzy PiS , przeczytać można w linkach poniżej: żródło:Gostynin.info https://gostynin.info/informacje/gigantyczne-zadluzenie-spolki-zamek-gostyninski-to-nie-koniec-problemow-zdjecia/   https://gostynin.info/informacje/burmistrz-pawel-kalinowski-pozostawil-ponad-18-milionow-zadluzenia/ Źródło Foto:Gostynin.info Według najnowszych danych, zadłużenie spółki osiągnęło astronomiczną kwotę 395 109,70 zł. To jednak nie koniec problemów. Jak poinformował radny Kamil Nowogórski już w dniu 31 Lipca 2024 na portalu Gostynin.info : Rafał Nowogórski podkreślił długotrwały charakter problemów finansowych: „Ostatnim rokiem, w którym ARiP Zamek nie przyniósł na koniec roku straty, jest rok 2016. Ostatnie 9 lat spółka regularnie była źródłem straty dla miasta, mimo iż była wielokrotnie dokapitalizowywana.” już wtedy nowa pani Burmistrz oraz urzędnicy w naszym mieście mieli wiedzę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, Nic nie zgłosili od Prokuratury, lub innych organów ścigania  do dnia 23/02/2025.   Przypominam nowej władzy, że mają obowiązek Urzędniczy zgłaszania wszelkich takich podejrzeń, a nie tylko wykorzystywania do promowania swego ugrupowania IDG i PO w oczach mieszkańców! Nie ma zgody Mieszkańców na obciążanie ich z podatków na nieudolne zarządzanie Prezesów, którym wypłaty też robiono z kasy Budżetu Miasta Gostynina. W rozmowach z mieszkańcami jasno słychać niezadowolenie, że mimo wyboru nowej władzy pieniądze na obdłużanie nie idzie od tych, co do tego doprowadzili, ale znowu z kieszeni mieszkańca. Obowiązek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa – Kodeks postępowania karnego Art. 304 & 2. Złożenie zawiadomienia o przestępstwie przez instytucję państwową (samorządową) Zawiadomienie o przestępstwie jest pisemną lub ustną informacją osoby fizycznej, instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej, skierowaną do organów ścigania (prokuratora, Policji lub innego organu uprawnionego do prowadzenia dochodzenia) o fakcie popełnienia przestępstwa. Może ono stanowić podstawę wszczęcia śledztwa lub dochodzenia. Prawny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie ściganym z urzędu – z mocy art. 304 § 2 k.p.k. – ciąży na instytucjach państwowych i samorządowych. Instytucjami państwowymi są organy władzy, organy administracji rządowej (ogólnej i szczególnej), organy wymiaru sprawiedliwości (sądy i trybunały), inne organy państwowe (NIK, Rzecznik Praw Obywatelskich, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, prokuratura), a także instytucje sprawujące funkcje z zakresu zarządu państwowego, np. ZUS. Instytucje samorządowe to organy samorządu terytorialnego i samorządu zawodowego, np. izby lekarskie. Takiego obowiązku nie ma instytucja społeczna, mimo że należy ją zawiadomić o wszczęciu, odmowie wszczęcia albo o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia, jeśli złożyła zawiadomienie o przestępstwie (art. 305 § 4). Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX: https://sip.lex.pl/procedury/zlozenie-zawiadomienia-o-przestepstwie-przez-instytucje-panstwowa-samorzadowa-1610613903  

Czy niezawiadomienie o przestępstwie jest przestępstwem?

Art. 240 § 1 k.k. – czy absolutnie każdy popełnia przestępstwo nie zawiadamiając?

Obowiązek wynikający z art. 240 § 1 k.k. nie dotyczy każdego. Nie ma przecież prawnej odpowiedzialności do zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa sam sprawca czynu zabronionego. Nie musi robić także tego pokrzywdzony. Uchyli się także od odpowiedzialności osoba, która miała wystarczającą podstawę do tego, by przypuszczać, że organ wie o przestępstwie, a także osoba, która zapobiegła popełnieniu tego przestępstwa. Ostatnią grupą osób są te, na które ustawa nakłada obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej, czyli na przykład obrońca.